Academy of Motion Picture Arts and Sciences har taget skridt som reaktion på fremskridtet inden for kunstig intelligens inden for film: startende med den 99. Oscaruddeling, Ingen film med AI-genererede præstationer eller manuskripter vil være berettigede til at konkurrere i kategorierne fortolkning og skrivning. Organisationen nedfælder noget, der indtil for nylig virkede indlysende, men som teknologien har sat spørgsmålstegn ved.
De nye regler, som vil påvirke film udgivet i 2026 og vil blive anvendt ved ceremonien, der er planlagt til marts 2027, sætter en rød linje: Kun kreativt arbejde udført af mennesker vil være berettiget. for at være berettiget til en pris i kategorierne skuespil og manuskriptforfatter. AI kan fortsat bruges som teknisk support på andre områder, men det vil ikke blive betragtet som en forfatter eller performer.
Hvad ændrer sig præcist i fortolkningskategorierne?
Inden for skuespillet har Akademiet fastslået, at Kun dokumenter, der "påviseligt er fortolket af personer", vil være gyldige.Det er derfor nytteløst for en karakter at fremstå menneskelig på skærmen, hvis den faktisk er en digital konstruktion uden en fysisk præstation bagved.
Denne præcision søger at lukke døren for spredning af syntetiske skuespillere, posthumme genskabelser og dybdegående manipulationer skabt med generativ kunstig intelligens. I de senere år er antallet af eksperimenter med genskabte, foryngede eller fuldstændig opfundne ansigter mangedoblet, hvilket har skabt bekymring blandt Hollywoods skuespillerforeninger.
Den nye regel kræver også, at handlingerne er udført med udtrykkeligt samtykke fra den person, der er akkrediteret i de juridiske kreditter af filmen. Med andre ord vil det ikke være nok at have et billede eller en skuespillers stemme til at digitalt replikere den og præsentere resultatet, som om det var en præstation, der var gyldig til Oscar-uddelingen.
I praksis betyder dette en "performance" genereret af en AI-model fra arkivdata, motion capture eller syntetisk lyd. vil ikke være berettiget til nominering i enhver skuespilkategori, hvor overbevisende det end måtte virke på skærmen.
Manuskripter: menneskeligt forfatterskab som et væsentligt krav
Det andet store aspekt af reformen vedrører skrivning. Akademiet har gjort det klart, at Kandidatmanuskripterne skal være af "menneskelig ophavsret"Tekster, der udelukkende er genereret af algoritmer, vil ikke blive accepteret i kategorierne for originale film eller filmmanuskripter.
Det betyder ikke, at produktioner er fuldstændig forbudt at bruge software under den kreative proces. Det er acceptabelt, at der anvendes software. automatiserede værktøjer som støtteForudsat at selve manuskriptforfatterne er udført af menneskelige manuskriptforfattere. Hvis et værk mistænkes for at være for afhængigt af kunstig intelligens, forbeholder Akademiet sig retten til at anmode om forklaringer.
I sine officielle regler specificerer institutionen, at den kan anmode om detaljerede oplysninger om arten af ​​brugen af ​​generativ kunstig intelligens og vedrørende graden af ​​menneskelig indgriben i skriftens udvikling. Denne forsømmelse har til formål at forhindre, at en tekst produceret af en sprogmodel præsenteres på en poleret måde, som om den var en forfatters originale værk.
Budskabet til branchen er ret direkte: selvom AI sniger sig ind i forfatterrummene som et støtteværktøj, Kunstnerisk anerkendelse ved Oscaruddelingen vil fortsat være forbeholdt menneskelige skabere.Manuskriptforfatterprofessionen, stærkt udfordret af automatisering, opretholder således symbolsk beskyttelse i de mest indflydelsesrige priser i sektoren.
AI forsvinder ikke fra den kreative proces, men den mister sin ret til priser.
Trods vetorets kraftfulde karakter i de to mest følsomme kategorier insisterer Akademiet på, at Det forbyder ikke brugen af ​​kunstig intelligens i den samlede filmproduktionsprocessen.Det, der er begrænset, er deres rolle som en berettiget "skaber", ikke deres tilstedeværelse som et teknisk værktøj.
Inden for andre områder, såsom visuelle effekter, redigering, lyd, produktionsdesign eller endda marketing, vil teams kunne fortsætte med at bruge generative modeller og avanceret software Dette alene mindsker dog ikke chancerne for at blive nomineret. Kriteriet, der vil blive anvendt, er i hvilken grad mennesket har været "kernen i det kreative forfatterskab" af det endelige resultat.
Organisationen præciserer også, at brugen af ​​AI Det vil ikke automatisk tilføje point til din fordel eller straffe dig. en nominering. Hver afdeling vil vurdere de kunstneriske værdier fra sag til sag og vurdere, hvilken del af værket der er baseret på menneskelige beslutninger, og hvilken del der skyldes automatiserede processer.
Der vil blive foretaget mere granskning af projekter, der i høj grad er afhængige af generative modeller til at producere dialoger, stemmer eller billeder. I disse tilfælde vil Akademiet kan kræve yderligere dokumentation om hvordan teknologien er blevet brugt, og hvilke fagfolk der er opført som kreative ledere.
Branchens reaktion og bekymring for arbejdstagerrettigheder
De nye regler kommer midt i en anspændt atmosfære i Hollywood, præget af nylige strejker fra manuskriptforfattere og skuespillere der udtrykte bekymring over en mulig masseerstatning med AI. Fremkomsten af ​​hyperrealistiske videoer og syntetiske stemmer har fået alarmklokkerne til at ringe i fagforeningerne.
Mange fagfolk frygter, at studier vil ty til algoritmer at reducere omkostningerne ved filmoptagelser, dubbing eller manuskriptforfattereat degradere kunstnere og forfattere til en blot symbolsk rolle. Oscar-reglerne alene løser ikke denne kamp, ​​men de sender et klart signal om den slags arbejde, branchen ønsker at belønne.
Et af de mest delikate punkter er det vedr. digitale genskabelser af afdøde eller pensionerede skuespillereIndtil nu har der været eksempler på ekstrem foryngelse eller posthumt udseende, delvist genereret af computer. I henhold til de nye regler vil disse teknologiske løsninger ikke længere være berettigede til finansiering.
Samtidig opstår der juridiske spørgsmål omkring billed-, stemme- og forfatterrettigheder Når en AI bruger arkivoptagelser til træning, er studier og teknologiplatforme blevet retssager for at bruge ophavsretligt beskyttede værker til at fodre generative modeller, en debat der også direkte påvirker den audiovisuelle sektor.
Europa observerer Akademiets skift og forbereder sine egne rammer
Selvom reglerne gælder direkte for de amerikanske Oscar-uddelinger, mærkes deres indflydelse i hele det internationale filmøkosystem, herunder Europa og Spanien. Mange af de film, der produceres på kontinentet De stræber efter at konkurrere i Hollywood hvert år.især i kategorien International film.
Europæiske produktionsselskaber, der eksperimenterer med generativ kunstig intelligens for at accelerere præproduktions-, skrive- eller postproduktionsprocesser, bliver nødt til at at omhyggeligt måle grænserne for brugen af ​​disse værktøjer hvis de ønsker at forblive berettigede. Især ethvert forsøg på at skabe syntetiske skuespillere eller automatiserede manuskripter ville bringe deres chancer for at vinde priser i fare.
Denne bevægelse fra Akademiets side falder også sammen med udviklingen af den lovgivningsmæssige ramme for kunstig intelligens i Den Europæiske Unionsom indfører gennemsigtighedsforpligtelser og begrænsninger for visse højrisikoanvendelser. Selvom europæiske regler ikke specifikt er rettet mod filmpriser, kræver de, at produktions- og distributionsselskaber er mere gennemsigtige omkring de processer, de anvender.
I lande som Spanien, hvor den audiovisuelle sektor kombinerer store internationale optagelser med uafhængige produktioner, kan Oscar-afgørelsen fungere som indirekte reference ved definition af god praksisEuropæiske festivaler i topklasse, tæt knyttet til kapløbet om Hollywood, vil også nøje følge, hvordan denne balance mellem teknologi og menneskelig kreativitet udvikler sig.
Flere ændringer: flere nomineringer og en ny vej for international spillefilm
Reglerne vedrørende kunstig intelligens kommer med andre betydelige ændringer i præmiesystemet. En af de mest slående er, at fra nu af, Den samme skuespiller eller skuespillerinde kan modtage flere nomineringer i samme kategori hvis den opnår nok stemmer til forskellige fortolkninger inden for samme år.
Indtil nu har denne mulighed været blokeret af interne regler, der har til formål at forhindre en tolk i at "stjæle stemmer" fra sig selv. Reformen fjerner denne langvarige hindring og bringer skuespillerkategorier på linje med andre tekniske områder, hvor det allerede var tilladt at konkurrere med mere end ét job i samme kategori.
Det ændrer også dybtgående kampen om Oscar-prisen. Bedste internationale filmAkademiet åbner en direkte kvalifikationsrute: film, der vinder hovedprisen på prestigefyldte festivaler som Cannes, Berlin, Venedig, Sundance, Toronto eller Busan, får automatisk adgang til kapløbet uden at være så afhængige af nationale komitéer.
Denne justering gavner især værker, der af politiske eller bureaukratiske årsager De får ikke officiel støtte fra deres lande Trods den kritiske anerkendelse vil det nye system give europæiske eller andre regionale film, der får succes på store festivaler, mulighed for at omgå interne vetoer og blive vist i Hollywood.
En anden relevant nuance er symbolsk, men betydningsfuld: i kategorien International Film, Statuetten vil ikke længere blive identificeret med landet Den vil derefter blive direkte forbundet med spillefilmen og dens instruktør, hvis navn vil fremgå af plaketten. Dette bryder med årtiers tradition, hvor prisen blev opfattet som en national anerkendelse.
Tekniske justeringer og tidsplan for den 99. udgave
Ud over debatten om AI og kreativt forfatterskab har Akademiet introduceret specifikke ændringer på tekniske områder og i afstemningsprocesserI castingkategorien vil antallet af uddelte statuetter for eksempel blive øget til tre, hvilket forstærker denne disciplins rolle i en films endelige resultat.
I kategorien Bedste Kamera vil den tidligere nominerede nu omfatte 20 udvalgte titlerDette udvider udvalget af produktioner med synlighed i den indledende fase. Inden for visuelle effekter skal medlemmer af afdelingen bekræfte, at de har set tre minutter lange tekniske klip af rå optagelser, før de afgiver deres endelige stemme.
I kategorierne makeup og frisør skal vælgerne nu møde personligt op. rundbordsmøder og arbejdsmøder for at validere deres beslutninger, mens det i Original Song vil være krævet, at de stykker, der spilles i rulleteksterne, præsenteres ledsaget af mindst femten sekunder af den foregående optagelse for at sætte deres brug i kontekst.
Parallelt har Akademiet styrket reglerne for reklamekampagner rettet mod dets medlemmer, begrænset antallet af moderatorer pr. visning og ønsker større gennemsigtighed i kommunikationen med vælgerneAlt dette kulminerer i ceremonien, som, medmindre der sker ændringer i sidste øjeblik, finder sted i marts 2027, hvor film udgivet i 2026 vil være i centrum.
Samlet set tegner disse ændringer et billede af, at Oscar-uddelingen forsøger at tilpasse sig en branche, der gennemgår teknologisk transformation, uden at miste deres eksistensberettigelse af syne: at belønne det kreative menneskelige talent bag hver filmKunstig intelligens vil stadig være til stede på filmset og i klipperum, men i hvert fald for nu vil den ikke kunne gå på scenen for at modtage en pris eller signere manuskriptet for aftenen.